Az aktinidia termesztése és gondozása

Előző

aktinidia
Valószínűleg valakinek lesz kérdése: kell-e manapság egzotikumokkal foglalkozni, mert a piacokon és az üzletekben mindent meg lehet vásárolni - magukat a növényeket és a gyümölcsöket egyaránt. Válaszolok: ki kell próbálnunk új egzotikumokat, elsajátítani a termesztési technológiát, mert a régóta ismert és ismert növények gyakran elpusztulnak az ökológiai változások miatt. Természetesen, ha több évtizedre leállítjuk az egzotikus fajok fejlődését, akkor kertjeink, szántóink jelentősen elnéptelenedhetnek. Mesélek az ACTINIDIA termesztéséről. Az aktinidia többféle típusa ismert. Közülük egyrészt a "kivi" a kínai aktinidia trópusi típusa, másrészt a colomicta actinidia (vagyis tarka) a legészakibb típus, amely természetesen az Amur folyó medencéjében, a Habarovszk Terület, vagyis egy nagyon hideg középzónában. Ő volt az, aki még Michurin idejében került az ültetők látóterébe, mint a távol-keleti bogyós növények legígéretesebb egzotikuma. Az elmúlt évtizedek során számos fajtát hoztak létre, cikkek és könyvek hegyei születtek, de az aktinidia még mindig nem tud kilépni a gyermekkorból, és általános kultúrává válni hazánkban. Az 1980-as évek elején kezdtem el kísérletezni az aktinídiumokkal, több fajta kolomycit és egy szubtrópusi típusú aktinidia - arguta ("éles levelű") - telepítésével. Hogy ne az utolsóhoz térjek vissza, rögtön elmondom az eredményt: 7-8 év Arguta "udvarolására" semmi érdemleges nem született. Ez annak ellenére történt, hogy minden egzotikumot átélve mindenekelőtt a növény őshonos elterjedési területének ökológiai viszonyait tanulmányoztam, és a birtokom viszonyait a lehető legközelebb hoztam szülőföldemhez. Sok szerző írta és írja, hogy az argot növekszik Oroszországban. És azt mondom: igen, növekszik, de hozzáteszek egy döntő érvet: nem hoz gyümölcsöt, és nem hoz egy bogyót. Akkor mi értelme van a művelésének? Kivéve egy kecskét... De az actinidia kolomikta a kezdetektől megmutatta nekemjó eredmények. De a dolgok különösen jól mentek számos habarovszki utazásom (1988, 1989, 1990, 1991 őszén) és a távol-keleti növények őshonos körülményei közötti tanulmányozása után. Évek óta kiválasztotta az optimális feltételeket a kolomykty jobb terméséhez a birtokán. 1. Világítás. A liánának félárnyékban kell lennie, mert a levelek evolúciósan nem alkalmazkodnak a közvetlen napfényhez. A kolomyktákat mindig olyan épületek közelébe ültetem, ahol a növények a nap több mint felét árnyékban vannak, és könnyen lehet 3-4 méteres támasztékot rendezni nekik. 2. A talaj legyen könnyű, légáteresztő (homokos, agyagos). A gyökérzónát legfeljebb két méteres körzetben talajtakaróval kell takarni, gaz és pangó víz nélkül. 3. A talaj savasságának semlegesnek vagy enyhén lúgosnak kell lennie. Ültetés előtt feltétlenül bemeszelem a talajt, és a jövőben a gyökérzónában is lúgosítom, hamu- és mészoldattal 1:10 arányban (egy hétig ragaszkodom). Az ilyen figyelemnek köszönhetően a közelemben termő kolomykty minden fajtája éves és kiváló termést ad: az alacsony növekedésű Leningradska fajta korai - legalább 5 kg, a közepes növekedésű Hydna és a VIR-1 - legalább 10 kg, és a legnagyobb. Veresneva fajta kúszónövénye - 20-25 kg És ez egyáltalán nem fantázia. Hiszem, hogy a termés még több is lehet, erre vannak tartalékok. Először is egy magánterületen természetesen nagy a növénykorlátozás a helyhiány miatt. Ez nagymértékben akadályozza a potenciálisan hatalmas liánt abban, hogy úgy „megforduljon", ahogy kell. 2009 őszén a liánon erős fiatalító metszést végeztem, így helyenként csak 1,5-2 m magas "csonkokat" hagytam. Másodszor, még mindig nincs elég törődés és figyelem. Tehát ipari vagy intézményi környezetben mindez rögzíthető, megfelelően megszervezhető, és az eredmények megfelelőek lennének. 15-17 éves növekedéshezkorlátozott körülmények között a szőlő egyértelműen öregszik, és a hozam csökken, de nincs helyem a telepítések helyreállítására. Ha ilyen magas hozam a valóság, miért számol be mindenki tömegközlekedési kudarcról? Cikkekben és könyvekben olvastam egy 3-4 méteres szőlő terméséről, mindössze 1-5 kg ​​bogyóért. Ugyanezeket az adatokat adják a nyári lakosok és a tanyai telkek tulajdonosai. A válasz véleményem szerint nyilvánvaló. Csak a tisztességtelen szerzők régi adatokat használnak fel, és a cikkeket gyakran olyan emberek írják, akiknek semmi közük ehhez a kultúrához. Nos, azok a kertészek, akik kifejezetten az actinidia colomicta-val dolgoznak, mindent a "régi módon" próbálnak csinálni, mint a hagyományos kultúrákban. Tehát a kolomikta helyzete jelentősen javítható, ha hozzáértően közelíted meg, kritikusan elemezel mindent, ami írva van, és saját tapasztalatot szerzel. A 2009/2010-es kemény tél semmit sem változtatott az aktinidiákon, már csak azért sem, mert az ilyen tél nem újdonság. Kitartóan kiállja az ilyen próbákat. A tavaszi fagyok veszélyesebbek a kolomykta számára, amely károsíthatja a fiatal leveleket, bár még ebben az esetben is újra megjelennek a tartalék vesék levelei - és a hozam gyakorlatilag nem csökken. Szóval a mostani szezonban rendes szüretem van a metszésből, de a szokatlan meleg miatt a bogyók hamarabb beértek és sokat hullottak. A betakarításhoz a fóliát le kellett fedni, spunbondozni. Z. S. KADIKOV.

Következő

Olvassa el tovabba: