Melyik polio vakcina jobb élő vagy inaktivált

Előző

vagy
Akik már találkoztak gyermekek oltásával (olvassa el: milyen védőoltásokat érdemes beadni egy gyermeknek), az tudja, hogy kétféle poliomyelitis elleni védőoltás létezik: az élő, legyengített vírust tartalmazó OPV és az IPV, az ún. , vagyis egy halott vírust tartalmaz. Mondanunk sem kell, hogy szinte minden szülő felteszi a kérdést oltás előtt: melyik polio vakcina jobb?

Élő vakcina poliomyelitis ellen

De itt a válasz egy kicsit kétértelmű. Egyrészt úgy gondolják, hogy az élő gyermekbénulás elleni vakcina jobb. De a probléma az, hogy még egy ilyen legyengült vírus is provokálhat egy betegséget, amelyet vakcina-asszociáltnak is neveznek. Természetesen ez rendkívül ritkán fordul elő (a statisztikák szerint körülbelül 1 eset 2-3 millióból), de sokak számára még az ilyen kockázatok is nagynak tűnnek.

Ha Önt élő oltással oltják be gyermekbénulás ellen, a gyermeket orvosnak kell megvizsgálnia (olvassa el: hogyan kell felkészíteni a gyermeket az oltásra), aki megállapítja, hogy a gyermeknek van-e ellenjavallata az oltásra. Ezek tartalmazzák:

  • immunhiány;
  • rosszindulatú betegségek, beleértve az onkohematológiát;
  • akut állapotok, amelyeket láz vagy szisztémás rendellenességek kísérnek;
  • neurológiai rendellenességek, amelyek a vakcina előző beadása után jelentkeztek.

Tájékoztatásul: az Egyesült Államokban régóta nem merült fel a kérdés, hogy melyik polio vakcina jobb. Már több mint 10 évvel ezelőtt megtagadták az OPV használatát. És mindez azért, mert 1979 óta 144 oltás utáni gyermekbénulásos esetet regisztráltak. Ennek eredményeként az orvosok indokolatlannak ítélték az ilyen kockázatokat, és áttértek az OPV-re, bár ez a vakcina gyengébb, de biztonságosabb.

Inaktivált polio vakcina

Ennek ellenére a feltételezett biztonság ellenéreinaktivált vakcina a gyermek egészsége érdekében, mellékhatásai is vannak. Például, ha a gyermeket már kezelték antibiotikumokkal (értsd: amikor antibiotikumot adnak a gyermekeknek), különösen neomicinnel vagy sztreptomicinnel, az inaktivált vakcina bevezetése különböző súlyosságú anafilaxiás reakciót válthat ki: legjobb esetben helyi. duzzanat, legrosszabb esetben - sokk.

Most azonban, ismerve az egyes oltások lehetséges mellékhatásait, eldöntheti, melyik a jobb. De ez mindenki döntése. Ne feledje csak egy dolgot, hogy az oltás megtagadása sokkal nagyobb kockázatot jelent, ami azt jelenti, hogy a választást továbbra is meg kell hozni. Ezenkívül az esetek 10-20% -ában a gyermekbénulás bénulással végződik, és a halálozási arány eléri a 4% -ot. Egyetértek, ezek több mint érvényes érvek az oltás mellett.

Következő

Olvassa el tovabba: