Gyermekek és felnőttek védőoltása halálos fertőzések ellen. A teljes igazság az oltásról.

Előző

A gyermekek beoltása mindennapos. Születésétől kezdve szinte mindenki részesül oltásbanbizonyos betegségek ellen. Ennek köszönhetően régen nem volt kanyaró, diftéria, szamárköhögés, gyermekbénulás, tetanuszés más halálos fertőzések járványai. Mint más fejlett egészségügyi rendszerrel rendelkező országokban.

De még száz évvel ezelőtt is több százezerre becsülték e fertőzések áldozatainak számát. Különösen a kisgyermekek szenvedtek. Minél többen vettek részt azonban a lakossági védőoltásban, annál gyorsabban csökkent a megbetegedések száma.

Ma az Egészségügyi Világszervezet (WHO) Európai Irodájának adatai szerint a legtöbb kezelt fertőzés ellen a rutinszerű védőoltás évente hárommillió gyermek életét és egészségét menti meg. A oltásokpedig, amelyeket az orvosok a következő 5-10 évben terveznek kifejleszteni, további 8 millió gyermeket menthetnek meg.

Egy gyermek történelmi himlőoltása.

Az általános vakcinázás korszaka 1796-ban kezdődött. Ekkor döntött úgy az angol patikus és sebész, Edward Jenner, hogy kísérletileg teszteli a régi óment. Azt vallotta, hogy a biztonságos tehénhimlőben megbetegedett tejeslányok soha nem betegedtek meg természetes tehénhimlőben, amely akkoriban egész városok lakosságát irtotta ki. Jenner egy nyolcéves fiút oltott be tehénhimlővel. Másfél hónappal később pedig megfertőzte a himlő kórokozójával, és a gyerek... nem kapta el. Ezt a módszert azonban nem lehetett széles körben elterjedt immunizálásraalkalmazni. Az ilyen védőoltások mellékhatásai túl nagyok voltak.

Majdnem száz évvel az első oltás után Louis Pasteur francia mikrobiológus kísérletileg képes volt gyengíteni a fertőző ágensek patogenitását. És tőlük készítette elő az oltások alapját. 1881-ben Pasteur vakcinát készített lépfene ellenfekélyek , és 4 év után - veszettség ellen.

Tervezett immunizálás – ingyenes védőoltás.

Később a tudósok világszerte különféle típusú oltóanyagokat fejlesztettek ki számos fertőzés ellen. Ezek egy részét az orvosok ütemezett immunizálásra, más részüket csak a beteg fertőzéssel való közvetlen érintkezése esetén, másokat pedig bizonyos népességcsoportok oltására használják.

Ráadásul az ilyen oltás ingyenes, ami a betegségmegelőzés. Az oltóanyagok beszerzését az állam vagy a munkáltató vállalja. Ennek a megközelítésnek az előnye egyértelmű. Hiszen ha nem költünk a betegségek megelőzésére, akkor a kezelésére kétszer annyit kell költeni.

A védőoltással történő oltás a szervezet fertőzése enyhe formában.

Az oltásvalójában a szervezet enyhe fertőzéssel való fertőzését jelenti. Az oltott személy egészsége ettől nem szenved. De immunrendszereközelről megismeri az ellenséget, és speciális antitesteket termel, amelyek segítenek a harcban. Később, ha fertőzés kerül a szervezetbe, az már képes lesz megbirkózni vele. Vagyis az oltásegyfajta immunitás edzés extrém közeli körülmények között.

A vakcinákatkülönféle anyagok alapján állítják elő. Így a rubeola, a kanyaró, a gyermekbénulás, a tuberkulózis és a járványos parotitismegelőzésére szolgáló gyógyszereket élőnek nevezzük. Mert legyengített, tehát ártalmatlan, megfelelő mikroorganizmus-törzsekből készülnek.

Léteznek úgynevezett korpuszkuláris vakcinákis, amelyek egyik vagy másik vírus részecskéinek legyengített vagy elölt komponenseit tartalmazzák. Alkalmasak különböző természetű vírusos betegségek megelőzésére.

A hepatitis B elleni vakcinák előállításának módszerei

A rekombináns vakcinák előállításához a gyógyszerészek genetikai módszereket alkalmaznakmérnöki. Különösen egy fertőző mikroorganizmus génjét helyezik be az élesztősejtekbe, amelyek egy ilyen eljárás után aktívan antigéneket kezdenek termelni.

Ezek olyan molekulák, amelyek hatására a szervezet fertőzés elleni antitestekettermel. Ezt követően a gyógyszerészek izolálják ezeket a molekulákat az élesztőből, megtisztítják őket, és vakcinákat készítenek a hepatitis B2 és a humán papilloma vírus ellen.

Ezenkívül bizonyos esetekben a vakcinagyártók toxoidot használnak, amelyet bakteriális exotoxinokból nyernek, megfosztva őket mérgező tulajdonságaiktól.

A vakcina előállítási módja és az alapjául szolgáló anyag azonban nem különösebben fontos. Legalábbis azok számára, akik ezt a vakcinát használni fogják, gyermek vagy felnőtt. A lényeg az, hogy hatékony a fertőzések ellen.

A vakcinák mellékhatásai gyermekeknél

Bármennyire is szeretnénk, de nem nélkülözhetjük a mellékhatásokat az oltások használatakor. Mert fertőző folyamatot idéznek elő a szervezetben, bár gyenge. És az, hogy milyen súlyosak lesznek a tünetei, a gyermek sajátos testének tulajdonságaitól függ. Néhány embernél az oltást követően a hőmérséklet csak kis mértékben emelkedik, és az injekció beadásának helye kipirosodik. Másoknál észrevehetően megduzzad és láz kezdődik. Százból öt gyermek kanyaró, rubeola és járványos mumpsz elleni oltása pedig apró kiütéseket okozhat a bőrön. Nagyon ritkán, de lehetséges, hogy az oltás erős allergiás reakcióhoz vezet - Quincke ödéma, anafilaxiás sokk. Ez azonban más okok miatt is előfordulhat: élelmiszer fogyasztása, gyógyszeres kezelés. Ezért nem szabad pánikba esni. Jobb, ha a lehető legkisebbre csökkentjük azt a kárt, amelyet a vakcinázás elméletileg okozhat a gyermeknek.

Hogyan kell csinálni? Mindenekelőtt az oltás napjánmindenképpen keressen fel orvost megelőző vizsgálat céljából. ÉSmeséljen neki saját vagy gyermeke allergiájáról, közelmúltbeli betegségeiről és betegségeiről. Ne felejtse el tájékoztatni egészségügyi szolgáltatóját az Ön vagy gyermeke által szedett gyógyszerekről. Ne feledje, hogy nem olthatja be a gyermekeket, ha a gyermek rosszul érzi magát, immunhiányos vagy autoimmun betegségben szenved.

Mire kell figyelni az oltások után

Érdemes a gyermeket vagy magát is védeni több napig az oltás után. Vagyis ne hipotermiát, ne egyél túl, ne csökkentse a fizikai aktivitást, ne igyon alkoholos italokat.

Az oltási irodák dolgozói egyébként külön engedéllyel rendelkeznek. Azoknak adják, akik megfelelő képzésben részesültek, beleértve az oltás utáni szövődmények sürgősségi ellátásának készségeit, mind gyermekeknél, mind felnőtteknél.

Mihez vezet a szülők azon joga, hogy megtagadják gyermekeik beoltását?

Az elmúlt 10 évben a lakossági oltási terv legalább 90%-ban megvalósult. Ez elég volt a járványok elkerüléséhez. Ebben az évben azonban az immunizálással kapcsolatos helyzet észrevehetően romlott. Így 2013 9 hónapjában az egészségügyi dolgozók csak 73,3%-ban teljesítették az oltási tervet, ezen belül a gyermekek oltását 64,4%-ban.

Mi ennek az oka? Nehéz biztosat mondani. De egészségügyi dolgozókból is hiány van. Főleg falvakban. Itt azonban a jogszabályi változások játszották a legnagyobb szerepet. Különösen a szülőknek joguk van megtagadni gyermekeik beoltását. Sőt, be nem oltott gyerekeket is vihetnek iskolába, óvodába, ami korábban tilos volt.

Ennek eredményeként az orvosoktól megtagadják az immunizálást. Beleértve a diftéria, tetanusz, szamárköhögés, kanyaró, rubeola, gyermekbénulás, hepatitis B és AKDP (adszorbeált pertussis-diphtheria-tetanus) elleni pentavakcinát. Többvárosok és régiók lakosai közül sokan nem jöttek el oltásra alapos indok nélkül, bár az orvosok meghívták őket. Vagyis ha valamelyikük fertőzést kap, akkor járvány törhet ki.

És van hol elkapni a fertőzést. Például sok országban regisztrálják az orvosok kanyarójárványt: Oroszországban, Ukrajnában, Németországban, Törökországban, Romániában, Izraelben... Ráadásul a gyermekbénulás vírusának egy vadon élő törzse"jár" az európai régióban .

Ráadásul maguknak a gyerekeknek sem kell távoli országokba utazniuk, hogy elkapják ezeket a halálos betegségeket. Elég lesz beszélni bármelyik külföldről érkezett felnőttel, aki a "poggyászában" hozta a fertőzést.

Az oltásellenes mozgalom tagjai ellenzik a védőoltásokat

Az utóbbi időben egyre többen utasítják el úgymond ideológiai okok miatt az oltásokat. Valaki meg van győződve az oltások ártalmasságáról, aki vallási meggyőződése miatt ellenzi azokat. Bár a közelmúltban, a szovjet időkben senkinek nem jutott eszébe az immunizálás megtagadása.

Ön szerint az oltásellenes mozgalomaz új demokratikus idők jele? Tévedsz! Olyan régóta létezik, mint az oltások. Vagyis több mint kétszáz éve. Sőt, eleinte az oltás ellenzői egyénileg léptek fel. A 19. század második felében azonban szervezetté kezdtek egyesülni. A szólisták az alternatív gyógyászat hívei voltak: homeopaták, csontkovácsok, gyógynövénykutatók.

Ám az oltásellenes mozgalom manapság különös lendületet kapott. Mert támogatói olyan korlátlan forrással rendelkeznek ötleteik népszerűsítésére, mint az internet. Ma már számtalan oldal található az interneten a védőoltás gyermekek és felnőttek káros hatásairól. Ráadásul mindegyiknek van közös vonása. Különösen egymásról másolt információkat tartalmaznak, amelyek szövege tele van keresztrejtvényekkellinkeket Ugyanakkor a cikkek szerzői közül egyik sem hivatkozik tudományos irodalomra. Azonban nagyon érzelmesen beszélnek az oltások ártalmáról, orvosbiológiai és egyéb tudományos adatokat hoznak, amelyeket "retusálnak" saját érveik javára. Mindez arra kényszeríti a hiszékeny vagy nem kellően képzett embereket, hogy megtagadják a védőoltásokat. Mindeközben a modern oltásellenesek érvei gyakorlatilag nem különböznek attól, amit kollégáik a 19. században mondtak.

Különösen a gyógyszerészek összeesküvés-elmélete az egyik szörnyűség, amellyel az oltás ellenzői ijesztgetik az embereket. Állítólag a oltóanyagok előállításarendkívül fejlett és jövedelmező üzletág. Ezért a gyártók összeesküvést kötöttek egészségügyi dolgozókkal, kutatóintézetek alkalmazottaival és más tisztviselőkkel. Mindezt azért, hogy az emberekre rákényszerítsék az oltóanyagaikat, és kereskedelmi haszonra tegyenek szert. Ugyanakkor az oltások az oltásellenesek szerint vagy egyáltalán nem működnek, vagy minimális előnyökkel járnak, amelyek nem indokolják a mellékhatások kockázatát.

Az oltásellenes mozgalomtöbbi tagja azt állítja, hogy a hivatalos szervek eltorzítják vagy meghamisítják a statisztikai adatokat az oltás és a morbiditás csökkentése közötti összefüggésről. Ugyanezt teszik a járványok megjelenésével kapcsolatos információkkal is, miután a lakosság tömegesen elutasította a védőoltásokat. A himlő, a diftéria, a szamárköhögés, a gyermekbénulás, a tetanusz és a kanyarómegbetegedések száma a 20. században jelentősen csökkent, csak azért, mert a bolygó lakosságának általános életszínvonala javult. És az általános oltásnak ehhez semmi köze. Általában túlélte magát, mivel a modern orvoslás könnyen gyógyítja a legtöbb betegséget.

Általában nehéz felsorolni az oltás ellenzőinek összes érvét. Meg kell azonban jegyezni, hogy érveikben meggyőzőek. De érdemes hinni bennük? Mindenki maga dönti el. Nemrég az egyika lakók már fizettek hiszékenységükért. Nem volt hajlandó beoltani gyermekét, és kanyarós lett. Az orvosoknak ezúttal sikerült megmenteniük kis páciensük életét. A gyermek halálának kockázata azonban nagy volt. De vajon jogos-e?

Következő