A fő okok, amelyek miatt szükséges a gyermekek oltása

Folytatjuk a beszélgetést a védőoltásokról, arról, hogy miért kell beadni a gyerekeknek.

Kezdjük a 2015. szeptember 3-án, a tömegmédiában megjelent hírekkel szomszédunk Ukrajnából, amelyeket szeretnénk Önöknek bemutatni, és ami néhány szülőt újra elgondolkodtathat azon, hogy gyermeküknek szüksége van-e védőoltásra.

Idézzünk: Ukrajna kárpátaljai régiójában júniusban és júliusban két gyermekbénulásos esetet regisztráltak. Az Egészségügyi Világszervezet Európai Regionális Irodája szerint az egyik gyerek 4 éves, a másik 10 hónapos, mindketten nem kaptak gyermekbénulás elleni védőoltást, mindkettőjük bénult. A betegségeket a módosított poliomyelitis vakcinavírus okozza.

Az ukrán járvány előtt az utolsó európai gyermekbénulásos esetet Oroszországban regisztrálták: 14 ember bénult meg, miután megfertőződött a vírus Tádzsikisztánból importált vadon élő változatával.

Miért van tehát szükségük gyermekeinknek az oltásokra, annak ellenére, hogy sok szülő fél attól, hogy beoltassa gyermekét az esetleges szövődmények miatt.

Helyesebb, ha nem a megvonásról, hanem az oltás utáni reakcióról beszélünk.

Amikor azt mondják, hogy a gyermek az oltás következtében lett autista, vagy megtörtént az oltás, és a gyereknek rohamai kezdtek lenni, az enyhén szólva is helytelen. Meg kell érteni, hogy a vakcina nem okoz idegrendszeri megbetegedéseket, és a használata miatt nem következnek be változások a pszichében és az idegrendszerben. Ha az oltásra adott reakció nem szabványos, akkor valószínűleg az oltás előtt a gyermeket nem vizsgálták meg megfelelően, és az esetleges rendellenességeket nem észlelték időben.

Különösen a görcsök jelentkezhetnek egy gyermekben, még oltás nélkül is, a már meglévő neurológiai problémák hátterében, akár egyszerűen a magas hőmérséklet miatt. És amikor azt mondják, hogy "megtörtént az oltás és elkezdődtek a görcsök", az nem egészen így van. Inkábbfeltételezhető, hogy megtörtént az oltás, emelkedett a hőmérséklet, és ez normális, és a görcsök a hőmérséklet miatt kezdődtek. Fontos megérteni, hogy nem az oltás a hibás, hanem az, hogy a gyermeket nem vizsgálták ki megfelelően, és nem észlelték időben a neurológiát, és nem kezelték.

Ami az autizmust illeti, ez általában egy genetikai betegség, amely nem fordulhat elő az oltás következtében. A védőoltásokhoz kapcsolódik, talán azért, mert az autizmus első jelei körülbelül másfél év elteltével válnak észrevehetővé. És éppen életének ezekben az első hónapjaiban a gyermek sok védőoltást kap, és a szülők valamilyen oknál fogva őket hibáztatják a betegségért. Azt mondják, valami hasonló ahhoz, hogy egy gyerek egészségesen született, de kétéves kora előtt autista lett. Nem volt beteg semmitől, nem kezelték semmivel, nem csináltak semmit, kivéve az oltásokat. Az egész miattuk van. De valójában ez alaptalan, csak 16-18 hónaposan szinte lehetetlen felismerni az autizmust, de 2 évesen már észrevehető.

Most tisztázzuk a helyzetet az oltás utáni reakciókkal.

Tényleg lehet. De meg kell jegyezni, hogy nem minden vakcina ad reakciót, hanem csak néhány, például azok, amelyek pertussis komponensttartalmaznak (gyermekeknél szamárköhögés). A reakció ebben az esetben általában a második napon jelentkezik, és abban a tényben nyilvánulhat meg, hogy a gyermek az injekció beadásának helyén kipirosodik, van némi tömörítés, a hőmérséklet 38 fokra emelkedhet.

A kanyaró (POP) elleni védőoltás esetén a 15. napon belázasodhat a gyermek, a 21. napon pedig hurutos tünetek - enyhe orrfolyás, köhögés - jelentkezhetnek.

A mumpsz (járványos mumpsz) elleni védőoltás a 9. napon lázat, sőt hányást is okozhat. És ezek mind normális, várható jelenségek.

Csak meg kell értened, hogy az oltás utáni reakció bizonyos oltásoknál eznormális jelenség. Hiszen egy idegen fehérje került a szervezetbe, és ez, ez a szervezet megfelelő védekező reakciót mutat, immunitás keletkezik benne.

Az oltás utáni reakciók teljesen egészséges gyermekben is előfordulhatnak, ettől senki sem védett.

A szülőknek pedig tudniuk kell és meg kell érteniük, hogy nagyon fontos, hogy az oltás idején a gyermek egészséges legyen, legyengült a szervezete valamilyen betegség miatt, és emellett az oltás előtti előzetes felkészülés is megtörténik.

Az oltás utáni reakciókkal kapcsolatos kérdésre adott válasz kiegészítéseként hozzá kell tenni, hogy vannak olyan vakcinák is, mint például a pneumococcus, a rotavírus, a poliomyelitisés néhány más, amelyek nem okoznak semmilyen reakciót és szinte minden gyereknek adható.

Hogyan kell megfelelően felkészülni az oltásra?

A gyermeknek teljesen egészségesen és felkészülten kell érkeznie az oltásra. Tehát ha valaha is voltak allergiás tünetei, vagy ahogy az orvosok mondják, allergiás háttér áll fenn, akkor a baba oltás előtt és után 10-14 napig kapjon deszenzibilizáló szereket.

Ha a gyermeket neurológusnál regisztrálják, akkor az oltás előtt a szülőknek feltétlenül konzultálniuk kell vele, esetleg kezelésen kell átesni, ha szükséges.

Ha a gyermek gyakran beteg (sőt van olyan kifejezés is, hogy "gyakran beteg gyerekek"), akkor is alaposan ellenőrizni kell. Talán még immunológushoz is küldjön konzultációra, ami egyébként elég gyakran előfordul. A szakember elvégzi a vizsgálatot, elvégzi a szükséges vizsgálatokat, megállapítja, hogyan működik a szervezet védekezőképessége, milyen szinten jó a sejt- és szöveti immunitás. A kezelés előírható. És csak amikor az immunológus "engedélyt ad" az oltásra, akkor az oltás megtörténik. Néha, hogydolog, gyengített vakcinát nem írnak fel, mert az orvosok éppen ilyen változat alkalmazását tartják szükségesnek.

És még ez a fontos! Előfordul, hogy a szülők oltásra viszik gyermeküket, aki éppen hazatért a tengerből, vagy éppen ellenkezőleg, holnap menniük kell. Vagy ma oltás, holnap pedig már az óvodában. Ezt nem teheted.

Bizonyos szabályokat be kell tartani. Különösen körülbelül két héttel az oltás előtt és két héttel azután ne zavarja a gyermeket. Hagyja, hogy a teste nyugodt állapotban "beleférjen" az oltáshoz, és egy idő után az oltás után alkalmazkodik hozzá. Egyes élmények, kirándulások és az ehhez kapcsolódó változások a napi rutinban megterhelő a baba számára, akárcsak a nyaralás utáni óvodába való visszatérés.

Ezért kérjük, hogy minden szükséges feltételt teljesítsen, és minden rendben lesz.

Mi lehet az oltás ellenjavallata.

Azok az esetek, amikor a vakcinázás nem történik meg, nem nevezhető "ellenjavallatnak". Egyszerűen vannak ilyen helyzetek, amikor várni kell az oltással.

Ha például egy gyerek beteg, lázas, meg kell várni, amíg felépül.

Ha neurológiai problémái vannak, oldja meg azokat, és felkészülés után jöjjön el oltásra.

Ha allergiás, várja meg a remisszió stádiumát, és az előkészítés után kapjon oltást.

Mostanában inkább oltásellenes lettél?

Valószínűleg nem. Mindig is voltak ellenzői a védőoltásoknak, még akkor is, amikor még csak elkezdték alkalmazni. Csak most sokkal több információáramlás folyik, mint néhány évtizeddel vagy évszázaddal ezelőtt. Vegyük például ugyanazt az internetet: hasonlítsuk össze az oltások mai ellenzőjének közönségének elérhetőségét, aki bármilyen oldalon felteheti információit stb., azoknak, akik az utolsó elején vagy közepén voltak, 20. század. Aztán lehetséges volthasználjon újságot vagy televíziót, amely sokkal kisebb közönség. Nem fogjuk megemlíteni az oltások első ellenzőit, akik a középkorban egyszerűen csak megszólaltak a városok főterén.

Igaz, hogy az oltás nélküli gyereket nem viszik óvodába, majd ennek megfelelően iskolába?

Szóval igaz. Vannak olyan törvényi előírások, amelyek nem engedik, hogy az óvodába védőoltással nem rendelkező gyermekek kerüljenek.

Talán valaki megkérdezi: miért van így? Ebben az esetben a következőképpen válaszolhatunk: bebizonyosodott, hogy az úgynevezett "állományimmunitás" akkor jön létre, amikor a lakosság nagy részének (95%-ának) a vakcinázása védelmet nyújt a be nem oltott egyedek számára, mivel csökken a kórokozót hordozó egyedek száma, így a közösségben kevesebb lehetőség van a kórokozók terjedésére. A maradék 5%-ban orvosi ellenjavallattal rendelkező gyerekek vannak... a rajongók álértelmiségiek.

Sajnos sok olyan eset van, amikor az anyák hamis okmányt kapnak az óvodába arról, hogy a gyermek minden oltást megkapott. De az óvoda után, amikor már iskolakezdés van, az anyukák megfogják a fejüket, és bevallva mennek orvoshoz: "Jaj, nem oltattam be..." és a kérdéssel: Mit tegyek? Minden határidő lejárt!

És meg kell jegyezni, hogy az oltás kívánt hatásának eléréséhez azt egy bizonyos életkorban meg kell tenni.

És tényleg, mi van akkor, ha egy gyerek megsérül, leesik, miközben az osztálytársakkal játszik, elszakítja a térdét, és tetanuszméreg kerül a sebbe. Meg is halhat...

Felmerül természetesen a kérdés: mire gondoltál korábban, édes anyám?

Sérülnek-e a gyermek jogai, hogy ne járjanak óvodába és ne kommunikáljanak társaikkal?

De ugyanez elmondható az oltott gyermekek szüleiről is. Hiszen a gyerekeik jogai is sérülnek.Kiderül, hogy a gyermekcsoportban megjelenik a fertőzésektől nem védett gyermek, aki nagyobb valószínűséggel, mint egy oltott gyermek olyan fertőzéseket hoz, amelyektől a szülők időben oltva próbálták megvédeni gyermeküket.

A hibás itt természetesen nem a gyerek, hanem a szülei, akik egy időben nagy valószínűséggel csak megkapták az összes szükséges oltást, és valamilyen oknál fogva úgy döntöttek, hogy kísérleteket tesznek gyermekükön, és tesztelik személyes meggyőződésüket.

A jogi részhez fűznék néhány szót. Jogszabályaink a világ legtöbb országához képest még mindig nagyon engedékenyek az oltások tekintetében. Csak az óvoda látogatása tilos.

Így például az Egyesült Államok egyes államaiban a védőoltások sorozata kötelező, az állam kormányzata által legalizált feltétel az ottani élethez. Ha nem teszik meg, akkor nem fizetnek szociális segélyt, segélyt stb.

Elméletileg lehetséges a védőoltások elutasítása?

Anyának joga van hozzá. De az orvosok már a terhesség alatt is magyarázzák az oltás fontosságát és szükségességét. Minden poliklinikán van kismamák iskolája, ahová várandós nők járnak. Ott orvosok, köztük gyermekorvosok tartanak előadásokat, mindent elmagyaráznak: a táplálkozás és a gyermekgondozás szabályait, ismertetik, többek között az oltások szükségességét, bemutatják az oltási naptárt.

A kismamák iskolájába járók túlnyomó többségében, közel 100%-ban beoltatják gyermekeiket. Ugyanazok az anyukák, akik "maguktól" járnak orvoshoz, hallgatják a "barátnőt-szomszédat", nem annyira fegyelmezettek.

A védőoltás elutasításának motivációja például a következő lehet: A barátom nem adott be gyermekének pneumococcus elleni védőoltást, és nem történt vele semmi. Már 10 éves, és nem volt beteg. Vagy: Ismerős orvosunk azt mondta, hogy ez az oltás nélkülmeg lehet csinálni Az elmúlt években nagyon sok internetet szerető anyuka kommunikál a közösségükben fórumokon, és megvitatja a különféle problémákat, köztük az oltással kapcsolatos problémákat.

Az ilyen nőket természetesen egy órán és egy találkozáson belül meg kell győzni, néha nehéz, de általában a végén abban is egyetértenek, hogy védőoltásokra van szükség.

Ha a szülők az orvossal folytatott megbeszélés után is megtagadják a védőoltásokat, egy immunológiai bizottságon mennek keresztül, amely szintén igyekszik meggyőzni őket gyermekük oltásának szükségességéről. Sajnálatos, hogy az ilyen szülők között vannak felsőfokú végzettségűek. Rövid kommunikációs idő alatt nehéz megváltoztatni a véleményüket, különösen akkor, ha több éven keresztül minden módon meggyőzték magukat arról, hogy nincs szükség védőoltásra. De el lehet utasítani, hogy a többséget meg lehet győzni, és idővel az oltást továbbra is elvégzik, de egy későbbi időpontban.

A szülészeti kórházban adott védőoltásokról: tuberkulózis, amelyet BCG-nek neveznek, és hepatitis B ellen.

Ezek az oltások nem erősek és nem veszélyesek az újszülöttekre.

Az információs területen a tömegtájékoztatási eszközök nagy vitát indítottak a BCG oltásról.

Állítólag egyes országok – Olaszország, Izrael stb. – állami szinten elutasították ezeket a védőoltásokat. Igen, az, de a média valamiért nem említi, hogy amikor ezeknek az országoknak a polgárai hozzánk jönnek, rohannak beszerezni ugyanazokat a tuberkulózis elleni védőoltásokat, hogy megvédjék magukat a tuberkulózisbacilus behatolásától.

Egy másik megvitatott kérdés: Sok vakcinát, és különösen a BCG-t higannyal állítják elő. És az anyák érdeklődnek, használják az internetet, és olvassák, hogy a higany nemcsak mérgező és veszélyes, hanem a csontszövetben is lerakódik stb.

De, miért ne gondolhatnánk, mit, annak ellenére, hogy ezektöbb mint egy évtizede végeznek védőoltásokat, nincs egyetlen olyan tudományos vizsgálat sem, amely során felfedezték volna ezeket a csontszöveti lerakódásokat és egyéb borzalmakat, amelyekről írnak?

Igen, a reakció néha megtörténik, és a lehetőségei sokfélék lehetnek.

Előfordulhat például hipoallergiás forma – gennyesedéssel azon a helyen, ahol az oltást végezték. Egyébként így menne a folyamat a tüdőben, ha valaki tuberkulózist kapna.

Ritkábban azonban előfordulhatnak az úgynevezett BCG-k - tuberkulózisos gennyedések a bőrön a helyi nyirokcsomók gyulladásával.

És végül, a keloid hegek meglehetősen ritkák.

Az oltás utáni reakciók nagyon ritkán fordulnak elő, enyhe növekedésben fejeződnek ki, és ezek a reakciók mindegyike nem olyan veszélyes, mint maga a tuberkulózis.

Befejezésül a BCG-vel kapcsolatban, ha a gyermek nem reagál az oltásra, az egyszerűen nem jó. És vannak ilyen gyerekek. Mantoux-tesztet kapnak annak megállapítására, hogy a tuberkulózisbacilus bejutott-e a szervezetbe vagy sem.

Következtetés.

Szeretném, ha a szülők megértenék, hogy az oltások elutasításával veszélynek teszik ki gyermekeiket, esetenként akár halálnak is. Vannak olyan félelmetes betegségek, mint a tetanusz, a diftéria, a poliomyelitisés mások. amely ellen KÖTELEZŐ a védőoltás.

A legfontosabb, amit a szülőknek szeretnék elmondani, hogy gyermeke egészsége az Önök kezében van.

Következő