Gondolatok a projektek minőségéről vagy arról, hogy hol lehet tartalmat szerezni a webhelyhez
ElőzőGyors navigáció az oldalon:
- Káros tanács, vagy mit ne tegyünk
- Mit kell tennem?
Az a kérdés, hogy hol lehet tartalmat szerezni a webhelyhez, minden webmestert érdekel. Például a RunCMS.org oldalon az egyes cikkek elkészítésekor elgondolkodom azon, hogy érdemes-e egyáltalán megírni, mert már több tucat más anyag is megtalálható a témában az interneten. Aztán elkezdem nézegetni ezeket az anyagokat, és rájövök, hogy sok rossz minőségű tartalom van az interneten, tehát ha egy bizonyos témában tíz rossz minőségű cikk íródik, és csak 1-2 jó, az azt jelenti, hogy még mindig van lehetőség publikáció készítésére ebben a témában.
Miután végiggondoltam, hogyan lehet tartalommal megtölteni az oldalt, megnéztem a témában megjelent cikkeket. Az eredmény, őszintén szólva, várható volt, ugyanakkor nem túl jó.
Káros tanács, vagy mit ne tegyünk
Az interneten több tucat cikk található arról, hogy hol lehet tartalmat szerezni. Ha megnézi őket, láthatja, hogy legtöbbjüknél módszerként azt javasolják, hogy vigyenek otthon vagy a könyvtárban egy könyvet, ellenőrizze az egyediségét, szkennelje be és tegye fel a hálózatra – így ingyenes. egyedi tartalom az oldal számára több százezer karakterben.
Igen, valóban ingyenes tartalomhoz juthat így. A kérdés az, hogy ezután mi történik a webhelyével? Érdekes lesz a látogatók számára olyan tartalmat olvasni, amely egy könyv beolvasása – hány percet töltenek az oldalon, hány oldalt néznek meg?
Ha a tartalom érdekes, akkor a válaszok természetesen pozitívak lesznek. De a könyvekből származó összes jó és érdekes anyag már régóta megjelent a hálózaton, így nem lesz egyedi. Ha fölösleges és irreleváns tartalmat mutat be néhány régi könyvből, elképzelheti, milyen "érdekes" lesz a látogatók számára.
Ennek eredményekéntAz oldal ilyen feltöltése a viselkedési tényezők csökkenését eredményezi – megnő az oldalról érkező elutasítások száma, csökken az oldalon töltött idő, és csökken a más oldalakra való áttérés.
Továbbá egy pesszimista (de reális) forgatókönyv szerint a lehetséges lehetőségek a webhely keresési eredményekben elfoglalt pozíciójának csökkenésétől az indexből való teljes vagy részleges kizárásig terjednek.
Az eredmény az, hogy sok erőfeszítést fog költeni a szkennelésre (főleg, ha ellenőrzi a felismert szöveget és kijavítja a szkennelési hibákat), és ennek eredményeként olyan műholdat kap, amely néhány rubelt keres a linkek eladásával, és eltiltás, az eredmény nulla lesz egyáltalán.
Mit kell tennem?
Valójában nincs univerzális recept. Ami az egyik projektnél működik, az nem biztos, hogy a másiknál működik. Ezért (a) a projekt típusa, (b) az erőforrás témája, (c) a pénzügyi lehetőségek alapján e három lehetőség közül kell választania.
Első számú lehetőség. Önálló szövegírás. Ez a legjobb megoldás, ha érti a projekt témáját, és van szabadideje. Természetesen a megfelelő szintű műveltség megléte is üdvözlendő.
Ez a lehetőség azonban nem túl megfelelő, ha több projektje van - egyszerűen nem lesz ideiglenes lehetősége arra, hogy saját maga töltse be őket. Az sem megfelelő, ha nem ismeri a projekt témáját - természetesen megpróbálhatja megérteni, de nem minden téma érthető meg úgy, mint a szakemberek.
Kettes számú lehetőség. Szövegírók felvétele. Ez az opció ideális azok számára, akiknek nincs szabadidejük vagy a szükséges tudásuk, ugyanakkor van pénzük.
A szövegírókkal való munka egy külön cikk témája, amelyet remélem a közeljövőben meg is fogok írni. Itt kell egy helyesen megszerkesztett feladat és mi nemkevésbé fontos, a megfelelő szerző. Ne feledje, hogy szinte lehetetlen megtalálni a SEO-val kapcsolatos szövegírókat - szinte senki sem fog neked jó cikket írni az adaptív tervezésről, a rejtett VKontakte hivatkozásról, vagy sok más kérdésről, amelyet meg kell értened.
Harmadik lehetőség. Felhasználó által generált tartalom. Ez a lehetőség minden webmester álma: szinte mindenki azt szeretné, ha a felhasználók maguk töltenék ki az oldalát. Itt kifogásolható, hogy ez a lehetőség közel sem alkalmas minden erőforrásra. Valóban, egy orvosi kézikönyvet például nem lehet megtölteni a felhasználónak szánt tartalommal - hacsak nem a népi gyógyászatról van szó.
Ennek ellenére minden oldalnak lehetősége van a felhasználók által generált tartalom fogadására – még ha nem is az oldal főbb anyagai, de kommentek, vélemények, fórumok, versenycikkek stb. formájában. A fő feladat az, hogy a felhasználót megkedveltesse, hogy írjon valamit, amikor felkeresi az oldalát.
Például, miután elolvasta ezt a cikket, valószínűleg van néhány megjegyzése, igaz?
KövetkezőOlvassa el tovabba:
- Hogyan lehet megtudni, hogy melyik videokártya-modell van telepítve egy számítógépre vagy laptopra
- Hogyan lehet egyszerűen megtudni, hogy a Windows operációs rendszer melyik verziója van telepítve a számítógépre
- Hogyan lehet letiltani vagy eltávolítani az Internet Explorer böngészőt
- Hogyan lehet megtudni, hogy hány mag van egy számítógép processzorában
- Ismerje meg, hogyan lehet 10 kg-ot fogyni anélkül, hogy károsítaná a testet