A router kiválasztása. Milyen Wi-Fi routert vásároljunk otthonra

Előző

routert
Jó napot!

Ma van egy meglehetősen terjedelmes cikkünk egy kis eszközről - egy útválasztóról. Az útválasztó kiválasztása általában két kulcsfontosságú dologtól függ: az internetszolgáltatótól és a megoldani kívánt feladatoktól. Mindkét kérdés megválaszolásához sok árnyalatot kell érintenie. Remélem, hogy a cikkben található tippek segítenek a helyes választás meghozatalában és a szükséges Wi-Fi útválasztó megvásárlásában (a cikk elsősorban azoknak a hétköznapi felhasználóknak lesz érdekes, akik otthoni útválasztót vásárolnak, és nem helyi hálózat megvalósítása bármely szervezetben).

És hát kezdjük...

Kezdjük valószínűleg azzal a ténnyel, hogy routerre csak akkor van szükség, ha a hagyományos számítógépen kívül a házban lévő egyéb eszközöket is az internetre szeretnénk csatlakoztatni: TV-t, számítógépet, telefont, táblagépet stb. Ezen kívül mindezen eszközök képesek lesznek egymás között adatokat cserélni a helyi hálózaton.

vásároljunk

ZyXEL router - hátulnézet.

Minden útválasztó rendelkezik szabványos csatlakozási portokkal: WAN és 3-5 LAN.

Az internetszolgáltató kábele csatlakozik a WAN-hoz.

A LAN portra egyébként egy álló számítógép van csatlakoztatva, nem hiszem, hogy valakinek 2-nél több van a házában.

És ami a legfontosabb, az útválasztó vezeték nélküli Wi-Fi hálózattal is összeköti otthonát, amelyhez az ezt a technológiát támogató eszközök (például laptop) csatlakozhatnak. Ennek köszönhetően laptoppal a kezében sétálhat a lakásban, és nyugodtan beszélgethet Skype-on, közben valamilyen játékot játszhat. Azta?!

A modern útválasztók nagyon érdekes tulajdonsága az USB-csatlakozó jelenléte.

Mit fog adni?

1) Az USB lehetővé teszi mindenekelőtt egy nyomtató csatlakoztatását az útválasztóhoz. A nyomtató ki lesz téve a helyi hálózatnak, és nyomtathat ráotthonában lévő bármely eszközről, amely csatlakozott az útválasztóhoz.

Bár például nekem személy szerint nem jelent előnyt, mert a nyomtató bármilyen számítógéphez csatlakoztatható, és Windowson keresztül nyílt hozzáféréssel. Igaz, egy dokumentum nyomtatásra való elküldéséhez be kell kapcsolni a nyomtatót és a számítógépet, amelyhez csatlakoztatva van. Ha a nyomtató közvetlenül csatlakozik az útválasztóhoz, nem kell bekapcsolni a számítógépet.

2) Az USB porthoz flash meghajtót vagy akár külső merevlemezt is csatlakoztathat. Ez kényelmes azokban az esetekben, amikor egy teljes információlemezt kell terjeszteni az összes eszközre egyszerre. Kényelmes, ha egy csomó filmet letölt egy külső merevlemezre, és csatlakoztatja a routerhez, így a ház bármely eszközéről nézhet filmeket.

Érdemes megjegyezni, hogy ez egyszerűen megtehető a Windows rendszerben, ha megnyitja a hozzáférést egy mappához vagy a teljes lemezhez a helyi hálózat konfigurálásakor. Az egyetlen dolog, hogy a számítógépet mindig újra be kell kapcsolni.

3) Egyes routerek beépített torrenttel rendelkeznek (például egyes Asus modellek), aminek köszönhetően közvetlenül tudnak információkat letölteni a hozzájuk USB-n keresztül csatlakoztatott médiára. Az egyetlen dolog, hogy a letöltési sebesség néha sokkal lassabb, mintha közvetlenül a számítógépéről töltené le a fájlt.

ASUS RT-N66U router. Beépített torrent kliens és nyomtatószerver.

2. Hol kezdjem a router kiválasztását?

Személy szerint azt javaslom, hogy először a protokoll alapján derítse ki, hogy csatlakozik az internethez. Ezt megteheti internetszolgáltatójánál, vagy megadhatja a szerződésben (vagy a szerződéshez csatolt lapon az internetelérési paraméterekkel). A hozzáférési paraméterek között mindig ki van írva, hogy protokollon keresztül csatlakozik.

Csak ezután lehet megnézni a támogatott sebességet, márkákat stb. Egy ilyen színhezsok lány megteszi, véleményem szerint egyáltalán nem tudsz odafigyelni, mindazonáltal a készülék valahol a szekrény mögött fekszik, a földön, ahol senki sem láthatja ...

2.1. Támogatott protokollok

És igen, Oroszországban a leggyakoribb internetkapcsolat három protokoll: PPTP, PPPoE, L2PT. A leggyakoribb a PPPoE.

Mi a különbség köztük?

Szerintem nincs értelme a műszaki jellemzőken és a feltételeken ácsorogni. Elmagyarázom egyszerű nyelven. A PPPoE könnyebben konfigurálható, mint például a PPTP. Például, ha a PPPoE konfigurálása közben hibázik a helyi hálózati beállításokban, de helyesen adta meg a bejelentkezési nevet és a jelszót, az útválasztó csatlakozik az internethez, de ha konfigurálja a PPTP-t, akkor nem.

Ezenkívül a PPPoE nagyobb csatlakozási sebességet tesz lehetővé, körülbelül 5-15%, bizonyos esetekben akár 50-70%.

Fontos odafigyelni arra is, hogy az interneten kívül milyen szolgáltatásokat nyújt a szolgáltatója. Például az interneten kívül a "Korbyna" IP-telefonálást és internetes TV-kapcsolatokat is biztosít. Ebben az esetben az útválasztónak támogatnia kell a multicast technológiát.

Egyébként ha először csatlakozol egy internetszolgáltatóhoz, akkor nagyon sokszor ajándékba is adnak routert, nem is kell venni. Igaz, sok esetben van egy megjegyzés, hogy ha egy bizonyos idő előtt felmondja az internetkapcsolati szolgáltatásra vonatkozó szerződést, akkor a routert sértetlenül és épségben kell visszaküldeni, vagy annak teljes költségét. Légy figyelmes!

2.2. Támogatott Wi-Fi-sebesség (802.11 b, 802.11 g, 802.11 n)

A legtöbb olcsó útválasztó modell támogatja a 802,11 g-ot, ami 54 Mbit/s sebességet jelent. Ha át a sebesség a letöltési információk, például, amely megjeleniktorrent program nem több 2-3 MB/s-nál. Nem gyorsan, őszintén szólva... Bár a legtöbb esetben 1 laptop és telefon csatlakoztatása az internethez + egy számítógép kábelen keresztül, ez is bőven elég. Ha nem fog sok információt letölteni a torrentekből, és csak laptopot fog használni a munkához - ez elegendő lesz a legtöbb feladathoz.

Az útválasztók fejlettebb modelljei megfelelnek az új 802.11 n szabványnak. A gyakorlatban ezek az eszközök általában nem mutatnak 300 Mbit/s-nál nagyobb sebességet. Egyébként egy ilyen router kiválasztásakor azt javaslom, hogy figyeljen arra az eszközre, amelyhez vásárolja.

Kétsávos gigabites vezeték nélküli router Linksys WRT1900AC (kétsávos támogatással). 1,2 GHz-es processzor.

Pl. egy közepes árkategóriás laptop a szomszéd szobában a routertől (pár beton/téglafal mögött van) városi környezetben - nem hiszem, hogy 50-70-nél nagyobb lesz a csatlakozási sebessége Mbit/s (5-6 Mb/s).

Fontos! Ügyeljen az útválasztó antennáinak számára is. Minél nagyobbak és minél nagyobb a számuk, annál jobb a jel minősége és annál nagyobb a sebesség. Vannak olyan modellek, ahol egyáltalán nincs antenna - nem javaslom elvinni, hacsak nem arra a helyiségre tervezi bevinni az őket összekötő eszközöket, ahol a router található.

És az utolsó. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az Ön által választott útválasztó modellje támogatja a Dual Band szabványt. Ez a szabvány lehetővé teszi, hogy az útválasztó két frekvencián működjön: 2,4 és 5 GHz. Ez lehetővé teszi, hogy az útválasztó egyszerre két eszközt támogasson: azt, amelyik a 802.11 g, a 802.11 n esetén működik. Ha az útválasztó nem támogatja a Dual Band funkciót, amikor két eszköz egyidejűleg működik (802,11 g, 802,11 n esetén), a sebesség a minimumra, azaz 802,11 g-ra csökken.

2.3. Támogatott sebességű kábel (Ethernet)

Ebbena kérdés egészen egyszerű. Az útválasztók 99,99%-a két szabványt támogat: Ethernet, Gigabit Ethernet.

1) Szinte minden modell (legalábbis amiket akciósan láttam) 100 Mbit/s-tól támogatja a sebességet. Ez elég a legtöbb feladat megoldásához.

2) Egyes útválasztók, különösen új modellek, amelyek támogatják az új Gigabit Ethernet szabványt (1000 Mbit/s-ig). Nagyon jó otthoni helyi hálózathoz, de a sebesség a gyakorlatban alacsonyabb lesz.

Akkor még egy dolgot akartam mondani. Milyen információk nincsenek felírva a routerekkel ellátott dobozokra: mind a sebesség, mind a táblagépes laptopok, számok a doboz alján Mbit/s-mal - csak nincs fő - a processzor. De erről lentebb...

2.4. Néhány szó a processzorokról. Fontos!

A helyzet az, hogy a router nem csak egy aljzat, helyesen kell továbbítania a csomagokat, miközben megváltoztatja a címeket, szűrnie kell a különböző eszközöket, és egyúttal figyelnie kell az összes feketelistát (ún. szülői felügyelet), hogy az információ ne jusson el. a számítógép tőlük a számítógép

És a routernek ezt nagyon gyorsan meg kell tennie, anélkül, hogy megzavarná a felhasználó munkáját. Az útválasztóban található processzor mindezen feladatok megoldására szolgál.

Így személy szerint a dobozon nem láttam a készülékbe telepített processzorral kapcsolatos információkat nagybetűkkel. És az eszköz sebessége közvetlenül ettől függ. Például vegyük az olcsó, olcsó D-link DIR-320 routert, nincs elég erős processzora, emiatt a Wi-Fi sebessége csökken (10-25 Mbit/s-ra, ez a maximum), bár 54 Mbit/s-ot támogat.

Ha ezeknél a számoknál kisebb az internet csatornád sebessége, akkor nyugodtan használhatsz hasonló routert - úgysem fogod észrevenni a különbséget, de ha nagyobb... Azt javaslom, hogy válassz valami drágábbat (802.11 n támogatással).

Fontos! A processzor nem csak a sebességet, hanem a stabilitást is befolyásolja. Szerintem aki használt már routert, az tudja, hogy néha egy óra alatt többször is "megszakadhat" az internetkapcsolat, főleg ha torrentről tölt le fájlokat. Akit ez érdekel, annak ajánlom, hogy fokozottan figyeljen a processzorra. Személy szerint azt javaslom, hogy ne vegye figyelembe a 600-700 MHz-nél kisebb processzorokat.

2.5. Márkákról és árakról: Asus, TP-Link, ZyXEL stb.

Általánosságban elmondható, hogy az üzletek polcain található útválasztók sokfélesége ellenére a legnépszerűbbek egy kéz ujjával felsorolhatók: Asus, TP-Link, ZyXEL, Netgear, D-link, TrendNET. Azt javaslom, hogy álljunk meg náluk.

Mindegyiket 3 árkategóriára osztanám: olcsó, közepes és drágábbak.

Olcsónak TP-Link és D-Link routereket vennék bele. Elvileg többé-kevésbé jó kapcsolatot biztosítanak az internettel, helyi hálózattal, de vannak hátrányai is. Nagy forgalom esetén például letölt valamit egy torrentről, fájlt visz át a helyi hálózaton keresztül - lehetséges, hogy a kapcsolat egyszerűen nem szakad meg. 30-60 másodpercet kell várnia. amíg az útválasztó kapcsolatot nem létesít az eszközökkel. Nagyon kellemetlen pillanat. Főleg a régi TrendNET útválasztómra emlékszem - a kapcsolat folyamatosan megszakadt és a router újraindult, amikor a letöltési sebesség megközelítette a 2 Mb/s értéket. Ezért mesterségesen 1,5 Mb/s-ra kellett korlátozni.

A közepes árkategóriába Asus és TrendNET. Sokáig az Asus 520W routert használtam. Általában jó készülékek. Az egyetlen dolog, hogy a szoftver néha meghibásodik. Például amíg nem telepítettem az "Oleg" firmware-t, az Asus router nagyon instabilan viselkedett (erről bővebben: http://oleg.wl500g.info/).

Egyébként nem javaslom, hogy vegye fel a kapcsolatot a router firmware-jével, ha korábban nem rendelkezett veleez elég tapasztalat. Ezenkívül, ha valami elromlik, az ilyen készülékre a garancia már nem érvényes, és nem tudja visszavinni az üzletbe.

Nos, a drágák közé tartozik a Netgear és a ZyXEL. A Netgear routerek különösen érdekesek. Megfelelően nagy terhelés esetén nem szakítják meg a kapcsolatot, és lehetővé teszik a torrentekkel való tökéletes munkát. Sajnos nem volt hosszú távú kommunikációs tapasztalatom a ZyXEL-lel, így nem tudok róluk sokat mondani.

3. Következtetések: szóval melyik routert érdemes venni?

A következő sorrendben cselekednék:

NETGEAR WGR614

- döntött a szolgáltató szolgáltatásairól (protokoll, IP-telefónia stb.);

– egy sor feladattal, amit a router megold (hány eszköz lesz csatlakoztatva, milyen sebesség szükséges stb.).

- Nos, döntsön a pénzügyekről, mennyit hajlandó költeni.

Elvileg 600 és 10 000 rubelért is vásárolhat routert.

1) Olcsó eszközök esetén 2000 rubelig megállhat a TP-LINK TL-WR743ND modellnél (Wi-Fi hozzáférési pont, 802.11 n, 150 Mbit/s, router, 4xLAN switch).

A NETGEAR WGR614 is egész jó (Wi-Fi hozzáférési pont, 802,11 g, 54 Mbit/s, router, 4xLAN switch).

2) Ha egy olcsó eszközről beszélünk, valahol 3000 rubel körül, akkor az ASUS RT-N16 felé nézhet (gigabites Wi-Fi hozzáférési pont, 802.11 n, MIMO, 300 Mbit/s, router, 4xLAN switch, print- szerver).

3) Ha 5000 és 7000 rubel közötti routert veszünk, akkor megállnék a Netgear WNDR-3700-nál (gigabites Wi-Fi hozzáférési pont, 802.11 n, MIMO, 300 Mbit/s, router, 4xLAN switch). Kiváló teljesítmény hozzáférési sebességgel!

PS

Ne felejtse el, hogy az útválasztó helyes beállításai is fontosak. Néha "néhány pipa"jelentősen befolyásolhatja a hozzáférési sebességet.

Ez minden. Remélem valakinek hasznos lesz a cikk. Minden jót. Az árak a cikk írásának napján érvényesek.

Következő

Olvassa el tovabba: