A kulcsszavak címke célja, hogy szükséges-e

Előző

Gyors navigáció az oldalon:

  • A címke leírása
  • Érvek a kulcsszavak ellen
  • Érvek a kulcsszavak mellett

Az a kérdés, hogy szükség van-e kulcsszó metacímkére, ugyanolyan ellentmondásos, mint az a kérdés, hogy hány linket kell vásárolni naponta, amelyet nemrégiben tárgyaltam. Nem tudni pontosan, hol az igazság és hol a hazugság, próbáljuk meg kitalálni.

hogy

A címke leírása

Mint ismeretes, a metacímkék olyan címkék, amelyek a HEAD címkében találhatók, és nem az oldalon lévő elemek megjelenítésére szolgálnak, hanem technikai információkat közölnek az oldalról, amelyeket a böngésző és a keresőmotorok is feldolgoznak.

A HTML specifikációban szereplő kulcsszavak metatagja az oldal szempontjából legrelevánsabb kulcsszavakat hivatott közvetíteni.

Helyes a következőképpen megadni:

Érvek a kulcsszavak ellen

Történelmileg a kulcsszavak hasznos és szükséges címke volt, amelyet a keresőmotorok figyelembe vettek a webhelyek rangsorolásánál. A webmesterek azonban elkezdtek visszaélni ezzel a címkével – divattá vált a címke spamelése, annak kísérlete, hogy oldalakat emeljenek a kimenetben egy-egy kérés esetén.

A keresőmotorok koncepciója az, hogy minőségi tartalommal rendelkező oldalt adnak a felhasználónak, nem pedig olyan oldalt, amelyen nincs ilyen tartalom, de a meta tagekben megadott adatok miatt feljebb került a rangsorban.

Ezzel kapcsolatban a keresőmotorok úgy döntöttek, hogy igen radikálisan küzdenek a spam ellen: 2001-ben a Google bejelentette, hogy ezt a címkét már nem veszi figyelembe. Ezt követően ugyanazok az információk jelentek meg a Yandexről.

Ugyanakkor ismertek olyan esetek, amikor a kulcsszavas spam volt az oka a pesszimizmusnak vagy akár az oldal kitiltásának (persze nem tudni biztosan - hogy csak ez a címke miatt, de tényleg lehet az egyik okok).

Ebben a tekintetben,Az optimalizálási elem ellenzőinek érve nagyon egyszerű - minek használjuk, ha a keresőmotorok nem veszik figyelembe, és ráadásul tiltáshoz is vezethet?

Véleményem szerint ennek a címke használatának még mindig van értelme.

Érvek a kulcsszavak mellett

Sorrendben bemutatom azokat az érveket, amelyek személy szerint figyelmet érdemelnek:

  • A Yandex és a Google képviselői különböző konferenciákon többször is kijelentették, hogy rendszereik több mint 300 különböző tényezőt vesznek figyelembe az oldalak rangsorolásánál. Próbálj meg elővenni egy lapot, és írj le legalább 50 ilyen tényezőt - nekem személy szerint nem sikerült. Már a második száznál előfordulhat néhány ritka és egzotikus tényező. Egyáltalán nem tartalmaznak kulcsszavakat? Szerintem benne van, csak valahol a második-harmadik százban veszik figyelembe – vagyis valahol a teljes pont 0,5%-át adja hozzá az oldalhoz.
  • A Yandex és a Google vitathatatlanul vezető szerepet tölt be, de nem csak ők élnek az interneten. Például néhány éve kísérletileg megállapították, hogy a Yahoo és az Altavista figyelembe vette. Legyen ez is a forgalom 0,5%-a, de 0,5-ért lehet kapni pár százalék pluszt, nagy projekteknél pedig jelentős lehet.
  • Ezt a címkét maga a HTML specifikáció tartalmazza, azaz érvényes és általánosan elismert. Mint tudják, a keresőmotorok algoritmusai folyamatosan változnak. Még akkor is, ha most egyáltalán nem veszik figyelembe (bár nem világos, hogy hogyan nem kerülhet bele a 300 faktorba), akkor egy bizonyos pillanatban elkezdhetik figyelembe venni, például amikor manuálisan összeállított és nincs benne spam, ez önmagában jelezheti, hogy jó minőségű az oldal, és nem valami műhold, amihez természetesen senki nem ír elő manuálisan kulcsszavakat.

    • Ami a tiltástól vagy pesszimizmustól való félelmet illeti, szerintem itt egyszerűen nem szükséges visszaélni veleírjon be 20 spam kulcsszót. Sok webmester úgy véli, hogy jobb, ha legfeljebb tíz szót használunk – én is ezt az álláspontot képviselem.

    Következő

    Olvassa el tovabba: