Miért melegszik fel a klíma?
Előző
Cikkek az egészségről
Miért melegszik fel a klíma?
De először válaszoljunk: melegszik-e egyáltalán? Igen, és nagyon gyorsan. A tudósok szerint 50-60 év múlva 3-4 fokkal emelkedik az alsó (felszíni) légréteg átlaghőmérséklete.Ez pedig a bolygóra hulló csapadék mennyiségének elkerülhetetlen növekedését, a Világóceán szintjének emelkedését, az örökfagy olvadását jelenti – te. Vagyis a problémák egész lavinája zuhan majd a fejünkre, ami már most is elég.
Miért emelkedik a légkör hőmérséklete? A benne lévő szén-dioxid részarányának növekedése, vagyis az úgynevezett üvegházhatás miatt. A kutatók több mint száz éve ismerik ezt a jelenséget, de... csak felteszik a kezüket: ez nem befolyásolható. Tehát az üvegházhatás. A Nap felmelegíti a bolygó felszínét, ami viszont infravörös, azaz hőhullámokat bocsát ki a légkörbe.
Normál állapotban, amikor a Föld nem volt annyira telítve az ipari termeléssel és annyira lakott, ez a hő általában a levegőben oszlott el, és az éghajlat nem ingadozott. Most azonban az infravörös sugárzást a légköri gázok – vízgőz, szén-dioxid, metán, freon, ózon – blokkolják, és a levegő hőmérséklete elkerülhetetlenül emelkedik. Ez az üvegházhatás (vagy üvegházhatás).
A fő rossz a szén-dioxid magas koncentrációja.Íme a számok: 1957-ben a légköri tartalma 0,31% volt, most pedig stabilan 0,35%. A növekedés óriási. Miért történik ez? A lényeg az emberiség hatalmas ásványi üzemanyag-fogyasztása, amely nélkül elképzelhetetlen a haladás. Az olaj, a földgáz és a szén egykor lendületet adott a modern ipari civilizáció rohamos növekedésének, de mostanra egyre több új problémát vetnek fel számára – egyik nehezebb, mint a másik.
20 milliárd tonna szén-dioxidot termel naponta a bolygó. És mindezt a légkörbe irányítják. Nos, az erdőtüzekből származó szén-dioxidot hozzá kell adni az ásványi tüzelőanyagok égéstermékeihez ebben a gigantikus alakban. Korábban, amíg a Föld "tüdeje" megsemmisült - a dél-amerikai Selva, más trópusi erdők, a tüzek kibocsátását bizonyos mértékig semlegesítették. Végül is, mint tudják, a fák felszívják a szén-dioxidot és oxigént termelnek. Most, hatalmas kivágások után az égő erdők a légkörbe jutó összes szén-dioxid 30%-át teszik ki.
Mit kell tenni? Az atomenergia aktívabb felhasználására való átálláshoz új energiaellátási forrásokat kell kifejleszteni, és a meglévőket megmenteni. De lehetséges? Mindenesetre ma, amikor egyes országok mind az iparban, mind az életben magas szintre jutottak, mások pedig csak most kezdik ezt az utat? Mert olcsó energia nélkül nem érhetik el a civilizáció magasságát. És mi lehet olcsóbb, mint ugyanaz a szén vagy gáz? Semmi.
http://www.samoeinteresnoe.com
Az Internet anyagaiból átvett téma jelenleg nagyon aktuális. Ehhez kapcsolódik az idei rendellenes hőség a természeti erőforrások biztonságos felhasználásával – derítik ki a tudósok. Annyira egyértelmű azonban, hogy globális korlátozásokra van szükség a kipufogógázoknak a világ légóceánjába történő kibocsátására vonatkozóan.
Annál is inkább, mint valaha, más években égnek az erdők. Még itt, Oroszország középső sávjában is égnek az erdők egy hónapja. A nap bíborvörösen süt a felhők résein keresztül. Nem természetes. Állandó tűz, reggel felkelsz, a reggeli frissesség helyett az alföldön füst kúszik és tűzszag. Valahogy nagyon zavar. Nyilvánvaló, hogy az oxigéntartalom csökken. A nem egészen egészséges emberek nagyobb kényelmetlenséget éreznek az ilyen levegőtől. Még egészséges emberek is belélegzik ezt a levegőt. A rossz közérzet idő kérdése.
Megsemmisültkörnyező állatvilág. Persze ez nem csak a hőségnek köszönhető. De valószínűleg gondtalan hozzáállással a természethez. Forró évek voltak. De ekkora mennyiségű erdőt nem égettek el. Intézkedésekre van szükség az emberek erdőkhöz való hozzáférésének korlátozására. Meg kell védeni "tüdőnket" a véletlen cselekvésektől. Az emberek természetlátogatásainak maradványaiból (például palackok), amelyek a forró napsugarakat könnyen tűzforrássá varázsolhatják a hőségben. Meg kell állítani az esztelen erdőirtást. A bolygó tüdejére nemcsak a most élő embereknek van szükségük, hanem a jövő generációinak is. Ezzel a természethez való hozzáállással az ember mint faj eltűnhet.
Nemcsak az állatvilág, hanem a növényvilág is pusztul. A vadon élő állatok tüzekben égnek. Mennyi játékot veszítettek? Nem véletlenül úsznak át a Volgán a kígyók, medvék és mások a transzvolgai erdőkben. Megmentik magukat, de csak egyéneket, nem tömegesen. A Volgában úszni tilos.
És mennyi ideig tart a természet felépülése? 50-100 év. Úgy gondolom, hogy egy tajga termesztéséhez magas fenyőkkel és tölgyekkel több mint egy évtizedre van szükség. És a civilizáció helyreállítja az ökológiai egyensúlyt? Az ökológiai kiegyensúlyozatlanság az ember, mint faj elfajulásához vezet, a Föld 4 milliárd évig, az emberek 200 ezer évig léteztek. Az ember éppen akkor jelent meg, amikor megjelentek a fák. A fák az ökológiai egyensúly sarokkövei.
Sajnos az erdők égetése a vízkészletek csökkenéséhez vezet. Idén kevés csapadékot látunk. A tározókban lévő vízkészletek jelentősen csökkennek.
Az emberiség progresszív része megkongatja az ökológiai egyensúlytalanság megsértését.
Mindez szomorú. A politikusoknak meg kell hallgatniuk a felvetett kérdéseket. A füstgázok légkörbe történő kibocsátásának kérdését a legmagasabb politikai szinteken kell kidolgozni. Ez, egészség ésaz emberiség ökológiája. Meg kell őriznünk közös otthonunkat - a Földet.
Állami szinten a modernizációval együtt az ökológia megőrzését és helyreállítását célzó programokra van szükség.
Az ember törékeny lény, és ha most az élet hossza a belső ökológián múlik, a kemény munkán, hogy biztosítsuk ezt az életet, akkor mi lesz velünk, ha az ökológiai kiegyensúlyozatlanság csatlakozik ezekhez a folyamatokhoz.
http://zdravclub.ru
Következő