Fantom és kharatsinka akváriumba
Előző
Felkeltette az érdeklődésemet ez a tény, rendeltem egy adag titokzatos epicharist, hogy később összehasonlítsam őket magukkal a vörösekkel és rubinváltozatukkal, amelyeket az egyszerűség kedvéért egyszerűen "rubrynak" javaslok. A biztosítás érdekében előre megállapodtam V. Vanyushinnal, hogy több példányt adok neki a jövőbeli csomagból, hogy megtudja véleményét ebben a kérdésben. Ihor Ivanovychnak már együtt kellett vele dolgoznia (lásd: "Aquarium" No. 5, 2003), így megfigyelései kétszeresen hasznosak lennének számomra.
Gyakran megbeszéltem ennek az új fajnak a helyzetét a jól ismert európai haltenyésztővel, Dmytro Penev-vel, Bulgáriából, aki általában véve nagy tisztelettel és szeretettel kezeli ezt a haracinov-csoportot (lásd D. Penev cikkét az „Aquarium” folyóiratban, No. 1 2001-re). A jövőre nézve azt mondom, hogy Dmytro meg van győződve: a külső hasonlóság ellenére a "rubra" és az epicharis különböző halak.
Így, miután több tucat titokzatos tetrát kaptam Németországból, elhoztam őket N. Novgorodba, és egy százliteres higiénikus edénybe ültettem leülepedett vízzel (50% csapvíz pH 7 és dGH 9 °, a többit pedig fordított ozmózisos telepítés dGH 1°-kal). A tartályba természetesen egy szűrőt és egy levegőporlasztót is beépítettek. Hőfok28°C körüli hőmérsékletet tartottak fűtés nélkül, mivel kint meleg volt. Nem volt talaj. Ami a flórát illeti, két nagy anubia bokor képviselte.
A hal veszteség nélkül tette meg az utat. Nagyon fiatalok voltak és meglehetősen halvány színűek, ezért korainak tűnt hasonlóságokról vagy különbségekről beszélni ebben a szakaszban. Valójában nem is lehetett megkülönböztetni a hímeket a nőstényektől a nyájban, mivel a szexuális dimorfizmus teljesen hiányzott. Közben ismert, hogy az összes fantom hímének megnyúlt hátúszója van, és valamivel nagyobbak, mint a nőstények.
A fantomhal és a kharacinka remekül érezték magukat új otthonukban, és szívesen fogadták az ételt. Táplálékuk akkoriban jól fűszerezett gumóból, coretrából és kiegyensúlyozott Tetra pelyhekből állt.
Mivel a hyphessobrikonok tenyésztését tűztem ki magam elé, igyekeztem nem túltáplálni őket, éhgyomorra tartottam őket, hogy a jövőben az elhízás ne zavarja a szexuális termékek normális érését.
Minden jól ment: a halak nőttek, és természetes idejükben elkezdték meghatározni a padlót, és színt kaptak. De nem mondom, hogy nagyon fényesek lettek, mint a "rubra".
Addig is, hogy kitöltsem a szünetet, és a kellő pillanatban teljesen felfegyverkezve legyek, felmásztam a világhálóra, és onnan (főleg a Fishbase oldaláról) kinyertem néhány információt az epicharisról, mint a nemzetség független fajáról. Hyphessobricon.
Az általam gyűjtött adatok szerint ezt a charatsinkát először 1997-ben írták le Weitzman és Palmer ichtiológusok. A 3,3 cm-es szám jelenik meg maximális hosszként. Terület: Rio Negro és Orinoco-medence (meghatározatlan lokalizáció).
Az oldalra, nagy örömömre, felkerült a Hoffmann testvérekről (ezek világhírű kharatsynschikek) egy gyönyörű fénykép, amelyen a férfi epicharis nagyon látványosnak tűnt. Köszönetez a felfedezés nagyszerű lehetőséget adott arra, hogy összehasonlítsam növekvő kedvenceimet a "szabványokkal".
Véleményem szerint mindez elégnek kellett volna lennie ahhoz, hogy mindhárom kharacin - M. sweglesi, M. sweg-lesi "rubra" és H. epicharis - megbízható összehasonlító elemzését elvégezzük, és megalapozott következtetésre jussunk.
Mint fentebb már említettük, az epicharis pontos elterjedéséről nem találtam információt, de a vörös élőhelye jól ismert - ez a Muko folyó, amely a Méta folyó felső folyásának egyik mellékfolyója. Hossza nem haladja meg a 4 cm-t. Így már legalább két különbség van.
rubra
A névadó fajoktól csak intenzívebb vörös színe különbözteti meg. Valószínűleg a M. sweglesi alfaja vagy színe. Ezzel kapcsolatban Ihor Ivanovics cikkének egy töredékét idézném: „Az árlistában a hal nevéhez – M. sweglesi – a „rubra” szó, ami vöröset jelent. Ugyanitt adott német Prachtphan-tomsalmler neve csodálatosnak fordítható, míg a németek a M. sweglesi-t "Roter Phan-tomsalmler"-nek, azaz vörösnek hívják. Nagyon érdekelt: a rubra fantom és a vörös fantom egy olyan faj, amelynek változó a színe, vagy különböző fajok? És úgy döntöttem, hogy elvégzek egy kísérletet." Ezután I. Vanyushin egy közönséges fantom és egy "gumi" sikeres párosításának eseteit írja le életképes utódok létrehozásával. Megemlítik mindkét faj embrionális fázisának azonosságát, valamint a fiatalok növekedési körülményeit és ütemét. Mindez rendkívül szoros kapcsolatukról vagy akár teljes taxonómiai azonosságukról tanúskodik.
Ha a színt kizárjuk, akkor a kettő szokása szinte azonos. A test magas, gördülő, eredeti formájában téglavörös, a többi fajnál élénkvörös. A váll fekete foltja szabálytalan,hosszúkás alakú, egyenetlen szegélyekkel. Magassága körülbelül kétszerese a szélességének.
Páratlan piros uszonyok fekete hegyekkel. A hímek háta megnyúlt copfos formában. A "Rubrában" főleg élénkpiros.
A sweglesi eredeti formájában a hátúszó végén fehér (mint a szürke) zárványok találhatók. A szem pupillája fekete, a szivárványhártya sárga, a felső szektorban vörös szegmens található.
Az epicharis leírása
Most próbáljuk meg leírni az epicharis halat. Feltűnően kisebbek. Ivarérett egyedeim alig érik el a 3 cm-t.Ez, ha már a hímek megjelenéséről beszélünk. A barátnőik kb 0,5 cm-rel kisebbek.
A hal alakja nagyon hasonlít a "rubra"-hoz, de nem olyan magas, és azt mondanám, hogy kecsesebb. Kegyelmüket a farok igen keskeny gyökere hangsúlyozza.
A test rózsaszín. A hímek hátúszói, figyelembe véve a meglehetősen finom testet, nagyon megnyúltak. A tövükön, az elülső sugarak területén egy nagyon elegáns, mintha izzó, rózsaszínes-fehér folt található, fölötte sötét, majdnem fekete, alig észrevehető fehér vonás koronázott zóna.
A farokúszó vörös, különösen a széleken, míg a "rubra" színe egyenletesen oszlik el a pengéken. A vállfolt más fantomok hasonló jeleként "álcázott", vagyis hasonlíthat egy görbe rombuszra, egy hanyagul megírt oválisra, de akár egy átmérőjű matematikai jelre is. A hosszú tengely hegyesszöget zár be a gerinchez képest, vagy általában majdnem vízszintes.
Véleményem szerint az epicharis fő különbségei a következők: kisebb méret, a vállfolt ferde helyzete, a hát- és farokúszók színének árnyalatai, valamint a „szerkezet” egészének nagy kifinomultsága. Azt azonban az olvasóra bízzuk, hogy felmérje, mennyiben van joga az epicharisoknak az önálló létezéshez.
Amikor a tetráim elértekreproduktív korú, 10 literes ívóedényt készítettem. Ültetett, desztillált (dGH 1°) és enyhén savas (pH 6,2) vizet öntött bele, előtte egy hétig intenzíven levegőztetett.
Az ívóhelyet védőhálóval szereltem fel, az aljára dobtam egy csomó jávai mohát, és hagytam egy kis légáramot a permetezőből. Az ültetés után a termelők 27°C-ra emelték a víz hőmérsékletét.
Az üveget három oldalról kartonnal lezártam, hogy ne zavarják a halakat, este pedig beültettem pár termelőt ívásra. Szeretném megjegyezni, hogy a nyájból kiválasztott nősténynek csak kissé duzzadt a hasa, ennek ellenére az ívás már másnap reggel megkezdődött.
Véletlenül otthon voltam, és megfigyelhettem a halak viselkedését.
A hím néhány "rajtaütéssel" közelítette a nőstényt, és az uszonyait feltartva, megpördült mellette. Ez a kép, mint minden kharatsinista tudja, nagyon jellemző a fantomokra, és általában a beállításokra. Sőt, kedvenceim ívása sem mutatott különösebb szenvedélyt, izgalmat. Minden nyugodtan, mondhatni nagyon lomhán történt.
Körülbelül másfél óra megfigyeléssel azt vettem észre, hogy a hím egyre kevésbé érdeklődik a nőtárs iránt. Ideje volt benézni a háló alá.
Ott meglepetésemre meglehetősen nagy mennyiségű kaviár volt: körülbelül 200 db. Nagyon kicsi, fekete "szemcséje" és enyhén sárgás átlátszó héja van. Ugyanaz, mint a "Rubra" és a közönséges vörös. Azt a benyomást kelti, mintha a mák az alján szétszóródna.
Bárhogy is legyen, a kísérletet folytatni kell.
Lárvák, amelyek 30 óra múlva jelentek meg.Nagyon kicsik, szürkék, nagy sötét sárgája zacskóval (megint olyan, mint a "rubry"). Ha nem zavarták őket, mozdulatlanul feküdtek a fenéken, és amikor felkapcsolták a lámpát vagy a zseblámpát, sietve elindultak valamerre.valami menedéket, próbáltak elbújni a világ elől, ami egyértelműen elkeserítette őket.
A kölyök addig nem hagyta el "odúját", amíg a belső táplálékforrásokat teljesen fel nem szívták. Még a tartály falát sem használták szubsztrátumként a lárvák számára. Hacsak, mint korábban, a legkisebb külső behatásra nem akartak elbújni egy köteg jávai moha alá, amelyet az ívási területen hagytam.
Az ötödik napon az ívás megtörtént, és az ivadék megkapta első táplálékát - tópor, amit egy hétig boldogan fogyasztottak, majd átkerültek az artemia naupliusba, és kerek, sárga, telt hasukkal örvendeztették meg.
A további etetés nem okoz nehézséget. Jó tényezőnek kell tekinteni azt a tényt, hogy az epicharis első ívásában gyakorlatilag nem volt megtermékenyítetlen peték. Úgy tűnik, a férfi, bár nem mutatott szenvedélyt, de tudta a dolgát, és lelkiismeretesen teljesítette a férfi kötelességeket.
Körülbelül 7 hónapos korukra a halak elérik a fajhoz tartozó maximális méretet, és képesek elszülni.
Amint látja, megfigyeléseim eredményei némileg ellentmondásosak. Egyrészt az epicharisok kétségtelenül számos olyan külső tulajdonsággal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik, hogy független fajnak tekintsék őket. Másrészt vannak olyan jellemzők, amelyek a vörös és az epicharis rendkívüli genetikai közelségéről tanúskodnak.
Hiszen egyik-másik faj szisztematikus leírása, a megjelenésben és szerkezetben közel álló egyedek belső vagy külső különbségeinek rögzítése az ichtiológusok sorsa. Ahogy mondani szokták, kezükben vannak a kártyák. Minket, akvaristákat elsősorban a halak szépsége, kecsessége, elfogadható viselkedése és megfizethető otthoni fenntartása érdekel. És ezt nem tagadhatja meg tőlük (valamint újdonsült barátaiktól, az Epicharistól). Nem véletlen, hogy a mega-galamphodus évtizedek óta az akváriumok és amatőrök egyik elismert kedvence.hivatásos cserkészek. Legyen tehát minél több faj, alfaj, faj, forma stb.. Mindenkit szeretettel várunk.
KövetkezőOlvassa el tovabba:
- Kedves Doktornő 8. évad
- Az országúti kalandok a vezetés közbeni étkezéssel kapcsolatos 10 legjobb hiba
- Hány közvetlen üzenet küldhető el az Instagramon naponta
- A show résztvevői Instagrammerek
- A film sláger Mikor jelenik meg